juni 2014 Nabetaling voor beter kalf

Er is nu duidelijkheid. Bij ons blijft van de toeslagrechten maar 10 procent over. Dat productieondersteuning niet houdbaar is, kan ik me goed voorstellen. Maar met zulke grote verschillen in één  Europa? Dát is onacceptabel!
Staatssecretaris Dijksma heeft voor een paar jaar 10 miljoen per jaar boven water getoverd. Dat is slechts een druppel op een gloeiende plaat. Een paar euro per kalf, met geheid nog allerlei toeters en bellen aan voorwaarden erbovenop.
De cijfers worden diep en diep rood als ik van ons saldo van afgelopen jaar 90 procent van de premies aftrek. Dat houden we wel een jaar vol maar het jaar erop begint het toch flink te knijpen. Dus zijn we nu al op zoek naar waar we winst kunnen halen.
Saldo = opbrengst – voerkosten – nuka. Het is een utopie om veel invloed te kunnen uitoefenen op de opbrengst. Met drukken van de voerkosten zijn we continu volop bezig. Dan komen we bij het nuchtere kalf. Op de meeste bijeenkomsten en feestjes ben ik de Sjaak bij onze collega melkveehouders vanwege de nu lage nuka prijzen. 'Ze kosten je niks meer' en 'voor dat geld kan ik er niet voor achteraan lopen' hoor ik nu elke keer. Wel begrijpelijk hoor, ik beur ook liever €200 dan €100 per kalf. Als ik dan vraag wat ze vorig jaar gebeurd hebben, dan praten ze zo over €200 netto. Dat vind ik keurig geld voor het bijproduct kalf naast de top melkopbrengst.
Als we goede resultaten willen halen moeten we goede nuka 's hebben. Kalveren van 40 kilo die geen biest hebben gehad, zijn kandidaten voor Rendac. Daar kun je gewoon geen geld voor geven. Wij willen niet voor niks nuka's vanaf 50 kg, en dan valt meer dan de helft van het aanbod al af. We zien het verschil waar de stierkalveren verzorgd worden als de toekomstige melkkoe of waar het een sluitpost is in de arbeidsdruk. Het zijn vaak dezelfde herkomstbedrijven waarvan de kalveren bij ons uitvallen.
We zijn een verlengstuk van de melkveehouderij en zorgen ervoor dat het stierkalf nog enige waarde krijgt. Ook verwerken we zuivelproducten die niet voor humane doeleinden geschikt zijn. Ook de melkveehouderij heeft dus veel belang bij in stand blijven van de kalverhouderij.
Het wordt tijd melkveehouders meer te betrekken in onze sector, bij voorbeeld participeren in de ontwikkeling van het kalf. Haalt het kalf de eindstreep met een goed resultaat dan krijgt de melkveehouder een nabetaling. Het voordeel voor ons? Wij kunnen alleen maar geld verdienen met gezonde, sterke kalveren. Als we de 10 procent minste kalveren wegstrepen, maken we al een flinke slag in ons inkomen. Daarnaast is het gewoon heerlijk om met gezond vee te werken.
Ik zou graag van een deel van de afgeroomde toeslagen een project opzetten. Een beetje voor de kalverhouder, een beetje voor de melkveehouder, met als grote winnaar de kalveren. Die krijgen nog een poosje een lekker en goed leven. Waar kan dat beter dan in de Nederlandse kalverhouderij?


  


Archief:

okt. 2014 vechten tegen oude beelden

aug 2014 De boer is de klos

juni 2014 Nabetaling voor beter kalf

april 2014 Gedwongen pas op de plaats

febr. 2014 Goedkoper skien

nov 2013 Klaarstomen voor de maatschappij

sept 2013 stemmingmakerij

juli 2013 Alles onder controle

mei 2013 Paarden en vlees

maart 2013 4 ton voor kalverwelzijn.

jan. 2013 "Vertrouwd" rood saldo

nov 2012 dierenwelzijn

okt. 2012 dierenwelzijn

sept. 2012 Individueel of als koppel?

juni 2012 Geen Geheimen

mei 2012 Nieuwe leiders, nieuwe wetten

maart 2012 Goede cijfers

jan. 2012 Gemeente op bezoek

nov. 2011 Blauwe cijfers

okt 2011 Laat overheid enten stimuleren

juli 2011 Maisperikelen door droogte

juni 2011 aan de top blijven

april 2011 aandeelhouder en stalknecht

febr. 2011 voer voor de studieclub

nov.2010 de kalverhouder mag er zijn

okt 2010 rare mensen, die boeren

aug. 2010 laat gewoon zien wat je doet

juni 2010 extremen werken niet

april 2010 druk, druk, druk...of niet?

febr. 2010 Doos papier en 30 mille lichter

okt. 2009 reclame toont wekelijkheid

dec. 2009 op weg naar uitdagingen

aug 2009 bevoorrecht, buiten bij huis

juni 2009 piepende melkveeboeren

mei 2009 eindelijk ontkoppeld

maart 2009 ontkoppelen en saneren

jan. 2009 beter letten op beeldvorming

dec. 2009 op weg naar uitdagingen

nov. 2008 kuddedieren en kredietcrisis

sept. 2008 rekenen, rekenen, rekenen

juli 2008 de terugtredende overheid laat steken vallen, de sector reageerd adequaat

mei 2008 bedreigend: kamerleden koppelen schaarste aan vleesproduktie

april 2008 hoe is de landbouw in enkele jaren veranderd

dec. 2007 reistijden en transport van de dieren

sept. 2007 onze opendag

juni 2007 onze hobby kost geld maar toch uitbereiden

april 2007 rose gaat professionaliseren

febr. 2007 antibiotica gebruik moet verminderen in de sector

januari 2007 respect voor de dieren

okt. 2006 verboden groeibevorderaars is een doorn voor de hele sector

juli 2006 de prijzen even in de min is goed voor de sector

april 2006 toeslagrechten en het nieuwe mestbeleid; kansen of bedreigingen?

febr. 2006 slapende rosemesters

eerste collumn hans dec. 2005

Columns:

okt. 2014 vechten tegen oude beelden

Het is lastig je imago te verbeteren als de lesstof op basisscholen sterk verouderd is 

Lees meer >>

aug 2014 De boer is de klos

GMP is geen garantie meer voor onbesproken voer. Licentie is te simpel te krijgen. Bij afwijkingen is boer de pineut.
 

Lees meer >>

juni 2014 Nabetaling voor beter kalf

Als we de 10 procent minste kalveren wegstrepen, maken we een flinke slag in ons inkomen. 

Lees meer >>

april 2014 Gedwongen pas op de plaats

Een val van de trap komt de technische resultaten ten goede maar zet de ontwikkeling stil.
  

Lees meer >>

febr. 2014 Goedkoper skien

Het nieuwe GLB gaat ons inkomen minimaliseren. Dat
wordt harder werken, beter draaien en bezuinigen. 

Lees meer >>